Claude vs. ChatGPT a Gemini: Který AI asistent vládne trhu v roce 2024?

Umělá inteligence už dávno není jen sci-fi tématem pro filmy. Je denním chlebem milionů copywriterů, programátorů, studentů a manažerů. Ale zatímco většina světa zpočátku slyšela jen o jednom produktu (ano, tipuji, že myslíte [chatgpt](/articles/gemini-vs-chatgpt-2025)), na scéně se stále silněji prosazuje další hráč, který si získává srdce (nebo spíše mozky) uživatelů po celém světě.

Řeč je o [Claude](/articles/claude-ai-kompletni-pruvodce-pro-zacatecniky-vse-co-potrebujete-vedet-o-nejvetsim-kontextovem-okne-na-trhu) 3 od společnosti Anthropic.

Pokud váháte, komu svěřit své firemní data, nebo jestli vás už nebaví omezování délky textu u konkurence, jste na správném místě. V dnešním článku si podrobně porovnáme Claude.AI s jeho největšími soupeři – ChatGPT (OpenAI) a Google Gemini. Rozklíčujeme jejich silné stránky, slabiny a prozradíme, kdy je lepší sáhnout po kterém nástroji.

Co je Claude.AI a proč o něm všichni mluví?

Claude je AI model vyvinutý společností Anthropic, která byla založena bývalými členy týmu OpenAI. Od samého začátku se Anthropic soustředí na něco, čemu říkají „Constitutional AI“ – tedy na trénování modelu tak, aby byl bezpečný, užitečný a především honný.

Zatímco konkurence zápasí s halucinacemi (vymýšlením si fakt), Claude se snaží jít cestou přesnosti. Ale to není jediný důvod, proč si ho budete chtít vyzkoušet. Současná vlajková loď, model Claude 3.5 Sonnet, totiž v mnoha benchmarky poráží i GPT-4o.

Klíčové vlastnosti, které Claude odlišují:

1. Největší kontextové okno na trhu: Claude dokáže „přečíst“ najednou obrovské množství textu. Zatímco ChatGPT se dříve potýkal s pamětí u delších konverzací, Claude zvládne v jedné promptu zpracovat knihu o stovkách stran.
2. Artifacts: Jedinečná funkce, která mění chat v pracovní plochu. Když požádáte Claude o kód nebo graf, otevře se vám vedle chatu nové okno s náhledem a možností úprav.
3. Lidský tón: Claude je často popisován jako „méně robotický“. Jeho texty plynou přirozeněji a méně připomínají strojově generovaný obsah.

Hlavní souboj: Claude vs. ChatGPT

Tohle je zápas, který žene trh kupředu. Oba nástroje jsou špičkou, ale cílí na trochu jinou cílovou skupinu.

1. Délka kontextu a paměť (The Context Window)

Tady je Claude jasný vítěz, a to o velký náskok.

• Claude 3.5 Sonnet: Zvládá kontextové okno 200 000 tokenů (což odpovídá zhruba 150 000 slov nebo knize střední velikosti). Můžete mu vložit celou smlouvu, několik článků nebo zdrojové kódy složité aplikace najednou.
• ChatGPT (GPT-4o): Standardně nabízí okno kolem 128 000 tokenů, což je také skvělé, ale v praxi se při delších dokumentech může „ztratit“ v detailech nebo zapomenout na začátek konverzace rychleji než Claude.

Praktický příklad: Máte PDF smlouvu na 80 stranách a chcete, aby AI našla rozpor v bodě 4.3 s bodem 12.1.

• ChatGPT: S tímto úkolem může mít problém, pokud smlouva přesáhne určitý limit znaků v jednom vstupu. Možná ji budete muset rozdělit.
• Claude: Celou smlouvu nahrajete najednou jako přílohu, Claude si ji přečte, analyzuje a přesně vám řekne, kde je problém.

2. Psaní a kreativita

Claude je známý tím, že je výborným spisovatelem. Jeho texty mají často lepší „flow“ a vyžadují méně redakčních zásahů. ChatGPT má tendenci být trochu formálnější nebo v textech opakovat fráze (např. „Závěrem lze říci...“).

Pokud píšete blogové články, příběhy nebo marketingové copy, Claude vám často dodá text, který zní lidsky. ChatGPT je na tom skvěle s fakty a strukturováním, ale u delších literárních útvarů se Claude jeví jako lepší volba.

3. Funkce Artifacts vs. ChatGPT Canvas

Oba nástroje nedávno představily revoluci v tom, jak pracujeme s obsahem.

• Claude Artifacts: Když požádáte o HTML kód, Python skript nebo komplexní tabulku, Claude otevře „Artifacts“ – okno vpravo, kde vidíte výsledek v reálném čase. Můžete kód upravovat a okamžitě vidět změny. Je to jako mít vlastní IDE (vývojové prostředí) uvnitř chatu.
• ChatGPT Canvas: OpenAI odpovědělo funkcí Canvas, která umožňuje spolupráci na textu nebo kódu v samostatném okně. Je to velmi podobné, ale v současné době působí Artifacts v Claude jako o něco stabilnější a lépe integrovaná funkce pro generování vizuálních prvků.

4. Multimodalita (Zvuk a Obraz)

Zde naopak vede ChatGPT. Model GPT-4o je nativně multimodální, což znamená, že skvěle rozumí obrázkům, fotkám a má vynikající hlasový režim (Voice Mode), který zní téměř jako člověk.

Claude sice umí pracovat s obrázky (nahrát fotku a nechat si popsat, co je na ní), ale v oblasti hlasové interakce a generování obrázků (DALL-E 3 v ChatGPT) za konkurencí zaostává. Pokud chcete mluvit s AI nebo generovat loga, ChatGPT vyhrává.

Claude vs. Google Gemini

Google Gemini (dříve Bard) je třetím hráčem v této hře. Je silně propojený s ekosystémem Google.

• Integrace: Gemini vítězí, pokud máte firemní data v Google Docs, Gmailu nebo Drive. Umí „číst“ váš e-mail a pracovat s ním. Claude sice umožňuje nahrávat soubory, ale nemá tak hlubokou integraci do Google Workspace.
• Bezpečnost a filtry: Google Gemini je někdy extrémně ostražitý (tzv. „refusal rate“). Často odmítne odpovědět na zdánlivě neškodné otázky, aby nedošlo k porušení bezpečnostních pravidel. Claude je v tomto ohledu vyváženější – respektuje bezpečnostní limity, ale často méně paranoidní než Gemini.
• Kvalita odpovědí: V nezávislých testech (např. LMSYS leaderboard) Claude 3.5 Sonnet a GPT-4o dlouhodobě vedou nad Gemini. Gemini je skvělý pro rychlé vyhledávání fakt díky přístupu k Google Search, ale pro složitou analytickou práci volí experti spíše Claude nebo ChatGPT.

Detailní rozbor: Proč si vybrat Claude.AI?

Zdánlivě to vypadá, že Claude je jen „další chatbot“. Ale pokud se podíváte pod kapotu, najdete tři zásadní důvody, proč by měl být vaší první volbou pro náročnější úkoly.

1. Analýza dlouhých dokumentů (Data Analysis)

Představte si, že jste právník nebo výzkumník. Máte 5 PDF souborů, každých 100 stran, a [potřebujete](/articles/zde-je-komplexny-vyukovy-tutorial-pro-web-zacinamsaicz-zamereny-na-nastroj-claudeai) najít shody a rozdíly v právních argumentech.

S Claude je to jednoduché. Všechny soubory nahrajete do chatu (drag & drop) a napíšete: "Porovnej tyto smlouvy a vytvoř tabulku rozdílů v závazcích." Claude si s tím poradí s lehkostí, kdežto jiné modely mohou selhat nebo „zblbnout“ kvůli přetečení paměti.

2. Programování a kódování

Claude 3.5 Sonnet je v současnosti považován za jeden z nejlepších modelů pro programování. Díky funkci Artifacts je interakce s kódem fantastická.

• Když požádáte o vytvoření jednoduché webové hry nebo kalkulačky, Claude nejen napíše kód, ale rovnou ho „spustí“ v okně vedle.
• Uživatelé reportují, že Claude často píše čistší a bezpečnější kód než GPT-4, což šetří hodiny ladění chyb.

3. Etika a bezpečnost (Constitutional AI)

Anthropic postavilo Claude na principech, které mají minimalizovat škodlivý obsah. Claude je méně pravděpodobné, že by generovalo toxický text nebo dezinformace. Pro firmy, které se bojí rizik spojených s generativní AI (tzv. „brand risk“), je Claude bezpečnější volbou.

Nevýhody Claude.AI

Abychom byli objektivní, musíme zmínit i zápory. Žádný nástroj není dokonalý.

1. Geografická omezení: To je největší problém pro české uživatele. Služba Anthropic má omezení pro některé regiony (včetně EU) kvůli nařízení GDPR a AI Act. I když je možné se k Claude dostat přes VPN, oficiální dostupnost může být složitější než u ChatGPT, který má v EU plnou podporu.
2. Chybějící generování obrázků: Zatímco ChatGPT má integrovaný DALL-E 3 a může vygenerovat obrázek k textu hned, Claude to neumí. Musíte si vystačit s textem a kódem.
3. Méně pluginů: ChatGPT má obrovskou knihovnu pluginů (např. pro letenky, nákupy, analýzu webu). Claude se spoléhá spíše na své nativní schopnosti a nahrávání souborů, což sice stačí, ale chybí ta „aplikovácká“ rozšíření.

Srovnávací tabulka: Claude, ChatGPT a Gemini v kostce

Komu doporučuji Claude.AI?

Jako copywriter a expert na AI nástroje mám na tuto otázku jasno. Claude není pro každého. Je to nástroj pro profesionály.

Doporučuji Claude.AI, pokud:

• Pracujete s daty a dokumenty: Právníci, lektoři, vědci, analytici. Potřebujete „přečíst“ stovky stran PDF a vytáhnout z nich podstatu? Claude je král.
• Jste vývojář: Funkce Artifacts je zázrak pro rychlé prototypování aplikací.
• Píšete dlouhé texty: Kniha, scénář, dlouhý článek. Claude si pamatuje, co psal v kapitole 1, i když píšete kapitolu 10, a udržuje konzistentnost.
• Vadí vám „robotičnost“: Chcete, aby text zněl, jako by ho napsal chytrý člověk, ne stroj.

Zůstaňte u ChatGPT, pokud:

• Potřebujete generovat obrázky.
• Chcete používat hlasové ovládání a mluvit s AI.
• Oceňujete širokou škálu pluginů a integrací do aplikací.
• Chcete nástroj, který je v ČR nejsnáze dostupný a podporovaný.

Závěr: Je čas na změnu?

Bitva mezi Claude a ChatGPT je pro uživatele neuvěřitelně přínosná. Tlak konkurence nutí Obě společnosti inovovat a zlevňovat své služby.

Claude 3.5 Sonnet momentálně představuje špičku v oblasti logického uvažování, psaní a analýzy dlouhých textů. Pokud jste dosud používali pouze ChatGPT, děláte obrovskou chybu. Každý AI model má svůj specifický "mozkový typ" a způsob myšlení. Profesionálové v oboru AI dnes nedělají otázku „ChatGPT nebo Claude?“, ale spíše „Kdy použiju ChatGPT a kdy Claude?“.

Moje doporučení? Vyzkoušejte Claude (pokud máte možnost). Vložte do něj svůj nejdelší dokument a požádejte o shrnutí nebo analýzu. Výsledek vás pravděpodobně přesvědčí o tom, že budounost AI není jen o jednom jediném hráči.

Využíváte AI pro svou práci? Sledujte začínámsAI.cz pro další tipy, triky a recenze, jak zvýšit svou produktivitu s pomocí umělé inteligence.